سباق سيارات غير القانوني في برلين ووفاة أحدهم وقرار بسجن المتسبب مدى الحياة
توفي شخص غير مشارك في سباق سيارات غير قانوني في فبراير 2016. أدانت محكمة برلين المتسابقين بالقتل . وقد صدر حكم محكمة العدل الفيدرالية الآن في القضية .
عند تقاطع في Gedächtniskirche بالقرب من Red ، صدم أحد المتهمين سيارة ورمى بها عبر الطرق الوعرة مسافة 70 متر. وبالتالي توفي السائق البالغ من العمر 69 عام في مكان الحادث. وأصيب أحد الركاب .
الفرق بين القتل العمد والإهمال :
تصرف السائقين كان في غاية الخطورة , وأدى إلى وفاة إنسان بريء لم يشارك في السباق . هذا ماتم مناقشته لسنوات , لأن الفرق بين العقوبات خطير .
سباق سيارات في مركز مدينة وبسرعة 170 كم/ساعة , من الممكن جداً أن يتسبب بقتل إنسان , إذا اعتبر أحد أنه من الممكن أن يحدث سباق كهذا دون تضحيات فهو مهمل , ومُدان بالقتل الخطأ , أما إذا قبل بموت أحدهم فهو قاتل متعمد . وبالتالي تعتمد الإدانة على النية :
- القتل العمد : “إذا قتل شخص ، لا يهمني” موافقة على موت أحدهم .
- الإهمال : “أنا سائق جيد. سيكون الأمر على ما يرام” لا توجد إرادة لقتل شخص ما .
قرار المحكمة كان صعب جدأ لأن القضاة لا يعرفون ما يدور في رؤوس المتهمين . لذلك اعتمدوا الظروف العامة للجريمة لتحديد مدى تعمد الجناة . ولامبالاة المتهمين .
قرار المحكمة في قضية سباق برلين :
في فبراير 2017 : أدانت محكمة برلين المتسابقين كشركاء في جريمة قتل . وبعد مرور عام ، ألغت محكمة العدل الفيدرالية الحكم لأنه تضمن أخطاء قانونية . فلم يكن هناك ما يبرر القصد بشكل صريح .
في آذار 2019 : كان الحكم واضحًا : التواطؤ مرة أخرى . وعند مدافعة المتهمين في نيسان ، تم إيجاد أخطاء قانونية في تبرير النية والتواطؤ . ليُلغى الحكم مرة أخرى .
في حزيران 2020 : صدرالحكم ضد المتهم الرئيسي: المتورط بالحادث بالسجن مدى الحياة بتهمة القتل . وتم إلغاء الحكم ضد المتهم الثاني .
يُذكر أن قرار المحكمة في المرتين السابقتين , شمل المتهم الثاني كشريك ، الذي لم يصدم السيارة بنفسه .
تشديد قانون عقوبات سباق السيارات غير القانوني :
تم تشديد القانون عام 2017 , ووفقاً للائحة الجديدة :
- عامين في السجن للمشاركة في “سباقات السيارات غير القانوني ” .
- بالإضافة إلى السجن لمدة عشر سنوات , إذا مات شخص .
ولكن هذا لا ينطبق على قضية برلين ، لأن القانون يًطبق وقت ارتكاب الجريمة.